La sicurezza dei trasporti di merci pericolose in città non dipende soltanto dalla conformità ADR del singolo veicolo. La guida propone un metodo operativo per conoscere i flussi, valutare percorsi e punti sensibili, coordinare i soggetti coinvolti, monitorare i transiti e preparare la gestione delle emergenze.
Merci pericolose · ADR · Sicurezza urbana · Gestione del traffico · ITS
Gestire i transiti ADR significa governare un sistema territoriale
Quando stabilimenti, depositi, porti, terminal e quartieri abitati condividono la stessa rete stradale, il trasporto di merci pericolose non può essere trattato come una sequenza di viaggi indipendenti. Occorre conoscere i flussi, individuare le direttrici compatibili, ridurre le sovrapposizioni più critiche, adeguare la rete, monitorare ciò che accade e preparare in anticipo la gestione delle emergenze.
Questa guida propone un metodo operativo rivolto a Comuni, enti proprietari e gestori delle strade, aziende, poli logistici e soggetti coinvolti nella sicurezza del trasporto. L’obiettivo non è impedire la logistica necessaria al territorio, ma renderla più prevedibile, controllabile e resiliente, collegando obblighi ADR, governo della circolazione, pianificazione urbana, sicurezza delle infrastrutture e risposta agli incidenti.
La gestione territoriale dei flussi non sostituisce gli obblighi ADR, le responsabilità degli operatori della filiera, il ruolo del consulente per la sicurezza del trasporto di merci pericolose, i piani di emergenza previsti dalla normativa o gli atti delle autorità competenti. Percorsi, orari, limitazioni e procedure devono essere definiti caso per caso, con istruttoria tecnica e giuridico-amministrativa coerente con la rete interessata.
01 · Conoscere
Mappare i flussi reali
Origini e destinazioni, sostanze, quantità, classi ADR, frequenze, fasce orarie, veicoli, itinerari e variabilità operativa.
02 · Governare
Definire direttrici compatibili
Confrontare alternative, vulnerabilità, gallerie, nodi critici, scuole, ospedali, aree dense, cantieri e possibilità di deviazione.
03 · Rendere sicuro
Adeguare rete e organizzazione
Geometria, pavimentazione, visibilità, illuminazione, segnaletica, intersezioni, protezione degli utenti e continuità dei percorsi.
04 · Prepararsi
Monitorare e gestire gli eventi
Controlli, dati ITS, allertamento, chiusure, deviazioni, accesso dei soccorsi, assistenza agli utenti e ripristino dell’infrastruttura.
Il principio guida
Il rischio non dipende soltanto dal singolo veicolo. Dipende anche da dove e quando transita, dagli utenti con cui interagisce, dalla qualità della strada, dalla presenza di alternative, dalla capacità di riconoscere rapidamente l’evento e dal coordinamento tra imprese, gestori, organi di controllo e soccorritori.
Perché il trasporto ADR diventa un problema urbano e territoriale
Molte città sono cresciute per stratificazioni successive. Aree industriali, depositi e infrastrutture logistiche che un tempo erano periferici sono oggi prossimi a quartieri residenziali, scuole, ospedali, centri commerciali e assi intensamente utilizzati. I mezzi che trasportano merci pericolose percorrono quindi le stesse strade usate ogni giorno da lavoratori, studenti, residenti, autobus, ciclisti e pedoni.
Ogni spedizione può essere correttamente pianificata dal punto di vista aziendale e conforme all’ADR, ma la somma dei trasporti prodotti da più imprese può generare concentrazioni territoriali non visibili al singolo operatore. Più viaggi possono convergere sulla stessa direttrice, attraversare lo stesso nodo o impegnare la stessa galleria nelle medesime fasce orarie. A questi flussi si aggiungono il traffico ordinario, i cantieri, gli eventi, le variazioni stagionali e le condizioni meteorologiche.
Il problema non consiste quindi soltanto nel verificare se ciascun trasporto rispetta le regole tecniche. Occorre comprendere come l’insieme dei transiti interagisce con il territorio e come un eventuale incidente potrebbe propagare effetti sulla circolazione, sull’accessibilità dei soccorsi, sulle attività economiche e sulle persone presenti lungo il percorso.
Conformità del trasporto e sicurezza del territorio sono due piani collegati, ma distinti
Un veicolo può essere conforme all’ADR e transitare comunque in un contesto territorialmente vulnerabile. Al contrario, una buona pianificazione dei percorsi non rende conforme un trasporto che presenta irregolarità documentali, tecniche o operative. Le due dimensioni devono essere coordinate senza confonderne competenze e responsabilità.
Il quadro da coordinare: ADR, circolazione, imprese ed emergenza
Non esiste un unico “piano comunale ADR” definito in modo uniforme per ogni territorio. Il lavoro nasce dal coordinamento di regole e strumenti diversi. Alcuni sono cogenti e riguardano direttamente il trasporto; altri disciplinano la circolazione, la sicurezza delle infrastrutture o la preparazione alle emergenze; altri ancora costituiscono metodi tecnici e buone pratiche.
| Ambito | Funzione principale | Ricaduta sul lavoro territoriale |
|---|---|---|
| ADR 2025 e disciplina UE sul trasporto interno | Classificazione, imballaggi, cisterne, documenti, marcature, equipaggiamenti, formazione, operazioni e condizioni di trasporto | Definiscono il quadro tecnico di base e le informazioni necessarie per comprendere tipologia e condizioni dei flussi |
| D.Lgs. 27 gennaio 2010, n. 35 | Recepisce la disciplina europea per il trasporto interno e regola, tra l’altro, il consulente per la sicurezza | Chiarisce responsabilità e presidi delle imprese coinvolte nelle operazioni di trasporto |
| Codice della strada, in particolare artt. 6, 7 e 168 | Disciplina la circolazione, i provvedimenti degli enti competenti e il trasporto su strada di materiali pericolosi | Costituisce il riferimento per eventuali regolazioni, ordinanze, deviazioni e controlli sulla rete |
| D.M. 13 aprile 2026 sui controlli su strada | Introduce procedure uniformi, lista di controllo e categorie di rischio per le infrazioni | Rafforza tracciabilità e uniformità dei controlli, ma non sostituisce l’analisi territoriale dei flussi |
| Piani di emergenza esterna e protezione civile | Preparano la risposta agli scenari incidentali secondo il relativo campo di applicazione | Devono dialogare con viabilità, accesso dei soccorsi, chiusure, deviazioni e informazione alla popolazione |
| Sicurezza delle gallerie stradali | Prevede requisiti e procedure specifici per le infrastrutture ricadenti nel campo di applicazione | Richiede di considerare restrizioni ADR, impianti, esercizio, allertamento, evacuazione e gestione del traffico |
| PUMS, piani del traffico e altri strumenti locali | Definiscono strategie e assetti generali della mobilità | Offrono la cornice, ma di norma non contengono il dettaglio operativo necessario per governare i transiti ADR |
Attenzione alle competenze. La scelta di un itinerario preferenziale, l’introduzione di un divieto, una limitazione oraria o una disciplina speciale della circolazione richiedono la verifica dell’autorità competente, della proprietà della strada, del fondamento normativo, della proporzionalità della misura, della segnaletica e delle possibili deroghe. Uno studio tecnico deve fornire motivazioni, alternative e impatti; non sostituisce l’atto amministrativo necessario.
Il metodo operativo in cinque fasi
Il percorso può essere applicato a un Comune, a un’area metropolitana, a un distretto industriale, a un asse di accesso portuale o logistico, a una rete autostradale o a una singola infrastruttura critica. Cambiano scala e profondità, ma resta la stessa sequenza: costruire una base informativa, valutare le direttrici, definire le misure, verificare i transiti e preparare la risposta agli eventi.
- Definire perimetro e governance. Individuare rete, soggetti, obiettivi, dati disponibili, competenze, referenti e livello di dettaglio necessario.
- Conoscere i flussi ADR. Ricostruire origini, destinazioni, sostanze, quantità, frequenze, orari, veicoli e itinerari effettivamente utilizzati.
- Valutare percorsi, tempi e criticità. Confrontare alternative e sovrapposizioni rispetto a vulnerabilità della rete e del territorio.
- Definire misure e controlli. Integrare interventi infrastrutturali, regolazione, organizzazione, informazione, monitoraggio e verifica.
- Preparare e provare l’emergenza. Collegare scenari incidentali, chiusure, deviazioni, accesso dei soccorsi, comunicazioni e ripristino.
1. Conoscere i flussi: passare dalle percezioni a una base informativa
La prima difficoltà è che nessun soggetto possiede necessariamente il quadro completo. Le aziende conoscono i propri approvvigionamenti e le proprie spedizioni; i vettori conoscono i viaggi assegnati; il Comune conosce la rete e il traffico generale; gli organi di controllo dispongono di informazioni sui controlli e sugli eventi; i gestori delle infrastrutture possono avere dati di transito. Il quadro territoriale nasce dall’integrazione di queste fonti.
L’analisi deve evitare due estremi: chiedere subito un livello di dettaglio impossibile da ottenere oppure limitarsi a una mappa generica delle aziende. È preferibile procedere per livelli successivi, iniziando dai principali generatori e attrattori, dalle direttrici più utilizzate e dalle tipologie di sostanze più rilevanti, per poi approfondire i punti nei quali il rischio o l’incertezza risultano maggiori.
| Informazione | Perché serve | Possibili fonti |
|---|---|---|
| Origine e destinazione | Individua generatori, attrattori e principali relazioni territoriali | Aziende, depositi, terminal, vettori, documentazione logistica aggregata |
| Numero ONU, denominazione e classe ADR | Consente di distinguere tipologie di pericolo e condizioni operative | Documenti di trasporto, imprese, consulenti ADR, sistemi di monitoraggio quando tecnicamente possibile |
| Quantità e modalità di trasporto | Distingue colli, rinfusa, cisterna e ordini di grandezza dei flussi | Imprese, vettori, dati gestionali e registri pertinenti |
| Frequenza e fascia oraria | Evidenzia concentrazioni, sovrapposizioni con le ore di punta e variabilità | Pianificazione aziendale, varchi, telecamere, conteggi, piattaforme di flotta |
| Itinerario effettivo | Permette di individuare strade, gallerie, intersezioni e tratti vulnerabili realmente interessati | Interviste, tracciati di flotta disponibili, osservazioni, rilevazioni e controlli |
| Veicolo e configurazione | Incide su ingombri, manovre, masse, accessibilità, stabilità e gestione dell’evento | Imprese, vettori, osservazioni e sistemi di classificazione |
| Eventi, anomalie e quasi incidenti | Integra i flussi con l’esperienza operativa e le criticità già emerse | Gestori, Polizia stradale o locale, Vigili del fuoco, imprese e banche dati disponibili |
I flussi di attraversamento non vanno dimenticati
In una prima ricognizione può essere ragionevole partire dalle aziende e dai poli presenti nell’area, perché sono più facilmente coinvolgibili. Questo non significa assumere che i transiti senza origine o destinazione locale siano irrilevanti. Se il territorio è attraversato da assi regionali, autostradali, portuali o di collegamento internazionale, occorre prevedere una fase specifica per stimare anche questi flussi.
2. Valutare percorsi e fasce orarie senza trasferire il rischio altrove
Una volta ricostruite le principali relazioni, si sovrappongono i flussi alla rete e alle vulnerabilità territoriali. L’itinerario più breve non è necessariamente quello più adatto; allo stesso modo, il percorso che evita un quartiere può introdurre problemi su una strada con geometria insufficiente, in una galleria, presso un passaggio a livello o lungo una direttrice priva di alternative.
| Criterio | Domande da porre |
|---|---|
| Esposizione delle persone | Il percorso interessa scuole, ospedali, luoghi affollati, quartieri densi, fermate TPL o percorsi pedonali e ciclabili? |
| Caratteristiche geometriche | Sezioni, raggi, pendenze, intersezioni, spazi di manovra e sagoma sono compatibili con i veicoli interessati? |
| Stato e leggibilità della strada | Pavimentazione, illuminazione, segnaletica, visibilità e drenaggio garantiscono condizioni adeguate? |
| Gallerie e opere critiche | Sono presenti restrizioni, codici di galleria, impianti o procedure speciali? Come si gestisce un blocco interno? |
| Traffico e affidabilità | Il percorso è soggetto a code, incidenti ricorrenti, eventi, cantieri, neve, allagamenti o chiusure frequenti? |
| Accesso dei soccorsi | È possibile raggiungere rapidamente il luogo, creare uno spazio operativo e allontanare gli altri utenti? |
| Alternative e ridondanza | Esiste un percorso alternativo realmente utilizzabile? Quali altri utenti e territori verrebbero interessati? |
| Continuità logistica | La misura è sostenibile per imprese e vettori senza generare deviazioni informali o comportamenti elusivi? |
Le fasce orarie possono essere utilizzate per ridurre sovrapposizioni con le ore di punta, gli ingressi scolastici, i mercati, gli eventi o altre condizioni ad alta esposizione. Tuttavia, spostare tutti i transiti ADR nelle ore notturne non è automaticamente più sicuro: possono peggiorare visibilità, disponibilità del personale, presidio della rete, tempi di risposta e condizioni di guida. Anche la dimensione temporale richiede quindi un confronto tra scenari.
Da “percorso obbligato” a sistema di regole comprensibile
Quando una regolazione è tecnicamente e amministrativamente possibile, deve essere traducibile in indicazioni chiare per imprese e conducenti: itinerari, finestre temporali, punti di accesso, condizioni di deroga, gestione dei cantieri, modalità di aggiornamento e riferimenti in caso di anomalia. Una regola non aggiornata o impossibile da seguire genera deviazioni non controllate e riduce la sicurezza.
3. Adeguare la rete: non basta scegliere una linea sulla mappa
La direttrice individuata deve essere verificata sul campo. Il sopralluogo consente di confrontare la rappresentazione cartografica con condizioni reali, comportamenti degli utenti, visibilità, sosta, manovre, ostacoli, manutenzione e gestione quotidiana. Le misure possono essere leggere e rapide oppure richiedere progettazione e investimenti strutturali.
Rete
Geometria e pavimentazione
Sezioni, curve, pendenze, portanza, drenaggio, aderenza, barriere, ostacoli laterali, accessi e possibilità di arresto o rimozione.
Leggibilità
Segnaletica e illuminazione
Indicazioni coerenti, visibilità, orientamento ai nodi, gestione delle deviazioni, illuminazione dei punti critici e manutenzione.
Interazioni
Utenti e funzioni vulnerabili
Attraversamenti, fermate, ciclabili, scuole, sosta, attività commerciali, accessi produttivi e possibili conflitti con altri mezzi pesanti.
Resilienza
Emergenza e ripristino
Punti di chiusura, varchi per i soccorsi, aree di sosta tecnica, percorsi alternativi, comunicazioni e accessibilità per recupero o travaso.
Segnaletica mirata, non cartelli generici. L’eventuale segnaletica dedicata deve corrispondere a una disciplina effettiva, essere collocata dall’ente competente e risultare comprensibile lungo l’intero itinerario. Aggiungere cartelli non previsti o non coordinati può creare ambiguità invece di ridurre il rischio.
4. Monitorare e controllare: sapere se il sistema funziona davvero
Una mappa costruita una volta non descrive un sistema logistico che cambia nel tempo. Nuovi fornitori, cantieri, variazioni produttive, chiusure, modifiche della rete e comportamenti dei conducenti possono rendere rapidamente superate le ipotesi iniziali. Il piano deve quindi prevedere un monitoraggio proporzionato e un meccanismo di aggiornamento.
| Strumento | Output possibile | Limiti da gestire |
|---|---|---|
| Interviste e aggiornamenti periodici con le imprese | Volumi, sostanze, itinerari, variazioni e criticità operative | Completezza, uniformità delle risposte e necessità di mantenere il rapporto nel tempo |
| Conteggi manuali o classificatori | Numero di mezzi pesanti, orari, direzioni e composizione generale | Non identificano automaticamente la natura ADR del trasporto |
| Telecamere e videoanalisi | Passaggi, classi veicolari, traiettorie, code ed eventi; in sistemi dedicati, lettura di elementi visibili | Campo visivo, illuminazione, meteo, occlusioni, qualità delle immagini, protezione dei dati e tasso di errore |
| Lettura di pannelli arancioni e codici Kemler/ONU | Rilevazione e classificazione di transiti identificabili, con report per punto e fascia oraria | Non tutti i veicoli mostrano gli stessi elementi; leggibilità e interpretazione dipendono da configurazione, posizione e qualità del sistema |
| Dati di gestione flotte | Itinerari, tempi, soste e deviazioni effettive | Disponibilità, accordi con operatori, qualità, finalità e tutela dei dati |
| Controlli su strada | Verifica di documenti, veicolo, equipaggiamenti, marcature e condizioni secondo la disciplina applicabile | Richiedono organi competenti, aree sicure e programmazione coerente con le attività di vigilanza |
| Segnalazioni ed eventi | Quasi incidenti, criticità ricorrenti, deviazioni, guasti e punti deboli del sistema | Occorre una tassonomia comune e un processo che trasformi le segnalazioni in azioni |
Dal 24 giugno 2026: nuova disciplina dei controlli ADR su strada
Il D.M. 13 aprile 2026, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 125 del 1° giugno 2026, ha recepito la direttiva (UE) 2022/1999 e la direttiva delegata (UE) 2025/1801. Il decreto prevede procedure uniformi, una nuova lista di controllo e la classificazione delle infrazioni per categorie di rischio. Questo quadro riguarda la verifica dei trasporti e rafforza la tracciabilità dei controlli; il monitoraggio territoriale descritto in questa guida ha invece la funzione complementare di conoscere e governare i flussi sulla rete.
Riconoscere un pannello non significa conoscere tutto il trasporto
La lettura automatica può supportare conteggi e classificazioni, ma non sostituisce la verifica documentale né consente sempre di ricostruire quantità, esenzioni, condizioni del carico o conformità complessiva. Gli output devono essere accompagnati da indicatori di qualità, gestione dei casi incerti e controlli a campione.
5. Preparare l’emergenza: chiudere, deviare, soccorrere e ripristinare
La gestione dell’emergenza non può essere improvvisata quando l’incidente è già avvenuto. Un evento che coinvolge merci pericolose può richiedere una rapida chiusura della strada, l’allontanamento degli utenti, la creazione di un’area operativa per i soccorritori, la deviazione dei flussi, il controllo degli accessi e, nei casi più complessi, operazioni di travaso, recupero e ripristino dell’infrastruttura.
Il piano territoriale dei transiti non sostituisce i piani di emergenza previsti dalla normativa né le decisioni assunte durante l’evento dalle autorità e dai soccorritori. Deve però fornire una base viabilistica già pronta: quali rami chiudere, dove intercettare il traffico, quali alternative sono utilizzabili, quali nodi richiedono presidio e come mantenere accessibili ospedali, stabilimenti, quartieri e infrastrutture essenziali.
| Fase | Decisioni da preparare | Evidenze necessarie |
|---|---|---|
| Rilevazione e allertamento | Chi riceve la segnalazione, quali informazioni raccogliere, come localizzare l’evento e attivare i soggetti competenti | Contatti, catena di comunicazione, riferimenti della rete, dati disponibili sul trasporto |
| Protezione immediata | Chiusura totale o parziale, distanze, arresto dei flussi, eliminazione delle interferenze e accesso dei soccorsi | Punti di chiusura, varchi, spazi operativi, procedure di presidio |
| Gestione del traffico presente | Come far uscire o mettere in sicurezza gli utenti già presenti sul ramo o nella galleria | Vie di fuga, piazzole, intersezioni, sistemi di informazione e personale disponibile |
| Deviazione dei flussi in arrivo | Percorsi alternativi, regolazioni temporanee, modifica delle priorità e presidio dei nodi | Capacità, sagoma, restrizioni, condizioni dei percorsi alternativi e segnaletica temporanea |
| Intervento tecnico | Recupero del mezzo, travaso, rimozione del carico, bonifica e sicurezza dell’area | Aree operative, accessibilità, specialisti, attrezzature e coordinamento con impresa e vettore |
| Ripristino e riapertura | Verifiche tecniche, riparazione di pavimentazione, barriere e impianti, riapertura per fasi | Criteri di sicurezza, responsabilità, ispezioni e comunicazione agli utenti |
| Apprendimento | Analisi dell’evento, aggiornamento dei percorsi, delle procedure e dei controlli | Timeline, decisioni, criticità, dati, evidenze e azioni correttive |
La deviazione va progettata prima dell’incidente
Un percorso alternativo non è tale solo perché compare sulla mappa. Deve essere compatibile con i mezzi, libero da restrizioni confliggenti, capace di assorbire il traffico deviato e gestibile ai nodi. Nei territori più critici è utile verificare sul campo gli scenari e svolgere esercitazioni o prove da tavolo con gestori, Polizia, Vigili del fuoco, protezione civile, imprese e altri soggetti interessati.
La governance: nessun soggetto può gestire da solo l’intero problema
La qualità del sistema dipende dalla chiarezza dei ruoli. Il Comune non può ricostruire da solo tutti i flussi aziendali; le imprese non possono decidere autonomamente la disciplina della rete pubblica; il vettore non dispone del quadro territoriale completo; gli organi di controllo non sostituiscono pianificazione e manutenzione. Serve una sede stabile di coordinamento, proporzionata alla complessità del territorio.
Enti e gestori
Rete e circolazione
Conoscenza della rete, atti di competenza, manutenzione, cantieri, segnaletica, dati di traffico e continuità dell’infrastruttura.
Imprese e DGSA
Merci e operazioni
Informazioni sui flussi, conformità ADR, carico e scarico, procedure, formazione, gestione dei fornitori e scenari di sito.
Vettori e conducenti
Viaggi effettivi
Itinerari, condizioni operative, rispetto delle prescrizioni, segnalazione di deviazioni, anomalie e impedimenti.
Controllo e soccorso
Verifica e risposta
Controlli, gestione dell’evento, sicurezza dell’area, soccorso tecnico, protezione della popolazione e coordinamento operativo.
Cosa dovrebbe produrre un buon piano operativo
Il risultato non dovrebbe essere una relazione descrittiva destinata a rimanere in archivio. Deve diventare un insieme coerente di elaborati, regole, responsabilità e strumenti aggiornabili.
Quadro dei flussi
Mappa di generatori, attrattori, direttrici, fasce orarie, tipologie di merci e livelli di affidabilità dei dati.
Matrice delle criticità
Tratti, nodi, gallerie, utenti esposti, condizioni della rete, alternative e priorità di intervento.
Programma delle misure
Regolazioni, opere, manutenzioni, controlli, monitoraggio, responsabili, tempi, costi e indicatori.
Scenari di emergenza
Punti di chiusura, deviazioni, nodi da presidiare, accesso dei soccorsi, comunicazioni, ripristino e aggiornamento post-evento.
Indicatori: misurare ciò che cambia
Gli indicatori devono essere pochi, leggibili e collegati alle decisioni. Il numero di transiti, da solo, non misura la sicurezza. È utile combinare indicatori di esposizione, conformità, funzionamento della rete, preparazione e risultato.
| Dimensione | Esempi di indicatori |
|---|---|
| Conoscenza | Quota stimata dei flussi mappati; numero di imprese partecipanti; copertura temporale e territoriale dei dati |
| Esposizione | Transiti per direttrice e fascia; sovrapposizione con ore di punta; passaggi presso punti vulnerabili |
| Regole e conformità | Deviazioni rilevate; irregolarità emerse nei controlli; aggiornamenti comunicati agli operatori |
| Rete | Criticità infrastrutturali aperte e risolte; tempi di ripristino; disponibilità dei percorsi alternativi |
| Preparazione | Scenari formalizzati; esercitazioni svolte; reperibilità dei referenti; tempi di attivazione simulati |
| Eventi | Incidenti, quasi incidenti, blocchi, tempi di chiusura e principali cause; azioni correttive completate |
Gli errori più frequenti
Fermarsi all’elenco delle aziende
Conoscere le imprese non basta: servono relazioni di trasporto, itinerari, frequenze e variabilità, inclusi i flussi di attraversamento quando rilevanti.
Scegliere il percorso più breve
La distanza è solo uno dei criteri. Esposizione, geometria, gallerie, affidabilità, soccorsi e alternative possono cambiare la valutazione.
Confondere monitoraggio e controllo
Contare o classificare i transiti non equivale a verificare la conformità del veicolo, dei documenti e delle operazioni.
Imporre regole non praticabili
Prescrizioni non motivate, non aggiornate o prive di alternative possono produrre percorsi informali e ridurre il controllo sul sistema.
Preparare solo il primo soccorso
L’emergenza comprende anche gestione del traffico, assistenza agli utenti, recupero, travaso, ripristino e riapertura per fasi.
Trattare il piano come definitivo
Flussi, rete e organizzazioni cambiano. Servono responsabilità, indicatori, riesame periodico e aggiornamento dopo eventi o modifiche significative.
Checklist iniziale per Comuni, gestori e poli industriali
- È definito il territorio, la rete o il corridoio oggetto dell’analisi?
- Sono individuati enti proprietari, autorità competenti, imprese, vettori e soggetti di soccorso?
- Esiste un elenco aggiornato dei principali generatori e attrattori di flussi ADR?
- Sono disponibili dati su sostanze, quantità, modalità, frequenze, orari e itinerari?
- Sono considerati anche i transiti di attraversamento potenzialmente rilevanti?
- I flussi sono sovrapposti a scuole, ospedali, aree dense, gallerie, cantieri e altri punti vulnerabili?
- Le direttrici alternative sono state verificate sul campo e rispetto alle restrizioni applicabili?
- Gli eventuali percorsi e orari sono sostenuti da istruttoria, atti competenti e modalità di aggiornamento?
- È disponibile un programma di interventi su segnaletica, illuminazione, pavimentazione, nodi e protezione degli utenti?
- Il monitoraggio distingue tra conteggio dei transiti, identificazione ADR e controllo di conformità?
- Sono definite responsabilità per qualità, accesso, uso, conservazione e protezione dei dati?
- Esistono punti di chiusura, deviazioni e percorsi alternativi già verificati per gli scenari principali?
- Le procedure territoriali sono raccordate, quando applicabile, con piani di emergenza esterna, protezione civile e sicurezza delle gallerie?
- Sono previsti esercitazioni, riesame periodico, indicatori e aggiornamento dopo eventi o modifiche della rete?
Dall’esperienza applicativa al monitoraggio con tecnologie ITS
Il metodo illustrato in questa guida nasce anche da uno studio svolto per un Comune nel quale poli produttivi e tessuto urbano condividevano la stessa rete. L’attività ha richiesto di ricostruire i trasporti originati dalle imprese, aggregarli per direttrice, valutare percorsi e fasce orarie, individuare adeguamenti della viabilità e predisporre criteri per il monitoraggio e la gestione delle emergenze.
Il tema è stato poi approfondito in una pubblicazione dedicata alla gestione integrata dei trasporti di merci pericolose in città. Oggi le tecnologie ITS permettono di aggiungere osservazioni più continue: classificazione dei mezzi, analisi dei flussi, rilevazione di eventi e, in configurazioni dedicate, lettura dei pannelli arancioni e dei codici Kemler/ONU.
Un’applicazione Trafficlab in galleria
In un’attività svolta da Trafficlab su un’infrastruttura in galleria sono state utilizzate coppie di telecamere, collocate in punti corrispondenti delle due canne, e un software dedicato per rilevare e conteggiare veicoli pesanti con pannelli arancioni. Il sistema produce dati grezzi sui passaggi e reportistica periodica. L’esempio mostra il ruolo corretto della tecnologia: rendere osservabile un fenomeno, alimentare analisi e verifiche e supportare decisioni operative, senza trasformare una rilevazione automatica in una valutazione completa della conformità o del rischio.
Cosa potete ottenere con una consulenza ben impostata
Un incarico efficace deve adattarsi alla scala e al problema reale. In alcuni casi serve una ricognizione preliminare per capire se il tema è significativo; in altri occorre costruire un sistema completo, con coinvolgimento delle imprese, analisi GIS, sopralluoghi, monitoraggio, piano delle misure e raccordo con le procedure di emergenza.
Una diagnosi condivisa
Dati raccolti con criteri omogenei, mappa delle direttrici, qualità delle informazioni e priorità territoriali comprensibili ai diversi soggetti.
Misure attuabili
Interventi tecnici e organizzativi distinti per urgenza, costo, competenza, fattibilità e beneficio atteso, evitando prescrizioni astratte.
Un sistema aggiornabile
Ruoli, indicatori, monitoraggio, riesame, scenari di emergenza e strumenti per adattare il piano quando cambiano flussi o rete.
Domande frequenti
Che cosa significa ADR?
ADR è l’accordo internazionale che disciplina il trasporto di merci pericolose su strada. I suoi allegati tecnici regolano, tra l’altro, classificazione, imballaggi, cisterne, documentazione, marcature, equipaggiamenti, formazione e condizioni operative. L’edizione attualmente applicabile è l’ADR 2025.
Il Comune può vietare liberamente il transito dei mezzi ADR?
No. Ogni limitazione deve essere valutata rispetto alle competenze, alla proprietà della strada, al Codice della strada, alle caratteristiche del territorio, alla motivazione, alla proporzionalità, alla segnaletica e alle eventuali deroghe. Lo studio tecnico può supportare l’istruttoria, ma non sostituisce l’atto dell’autorità competente.
È sufficiente inserire il tema nel PUMS?
Il PUMS può fornire obiettivi e cornice strategica, ma normalmente non contiene il dettaglio necessario per mappare sostanze, viaggi, itinerari, punti critici, controlli e scenari di emergenza. Per i territori esposti serve un approfondimento operativo coordinato con gli altri piani e atti.
Una telecamera può identificare automaticamente ogni trasporto ADR?
No. Sistemi dedicati possono riconoscere elementi visibili, come pannelli arancioni o codici leggibili, e classificare alcuni transiti. La prestazione dipende da configurazione, illuminazione, posizione, meteo e qualità delle immagini. Inoltre, la rilevazione non sostituisce i documenti né la verifica completa della conformità.
Il piano di emergenza esterna copre anche la gestione del traffico?
Il piano di emergenza esterna, quando previsto, affronta gli scenari e la risposta secondo il proprio campo di applicazione. La gestione della circolazione deve essere raccordata con esso, ma richiede dettagli specifici su punti di chiusura, deviazioni, capacità delle alternative, accesso dei soccorsi, informazione agli utenti e ripristino.
Chi deve fornire i dati sui trasporti?
Dipende dal perimetro e dalle basi giuridiche e organizzative applicabili. In genere il quadro nasce dalla collaborazione tra imprese, consulenti ADR, vettori, enti e gestori. Prima della raccolta occorre definire finalità, dati realmente necessari, forma aggregata, responsabilità, accessi, conservazione e tutela delle informazioni commerciali e personali.
Ogni territorio ha bisogno di uno studio completo?
No. È possibile iniziare con uno screening proporzionato: presenza di stabilimenti e depositi, assi interessati, gallerie, quantità indicative, punti vulnerabili ed eventi pregressi. Se emergono concentrazioni o criticità significative, si passa a un’analisi più dettagliata.
Da una mappa dei transiti a un piano operativo condiviso
Per iniziare servono almeno tre elementi: il perimetro territoriale, i principali generatori o attrattori di flussi e le direttrici sulle quali si concentrano le criticità. Da qui è possibile definire il livello di approfondimento, i soggetti da coinvolgere e gli output realmente utili.
Posso supportare enti, gestori e aziende nella ricognizione dei flussi, nell’analisi della rete, nella definizione delle misure, nel monitoraggio e nel raccordo tra viabilità, logistica, sicurezza stradale e gestione delle emergenze, lavorando con Trafficlab quando sono necessari dati e soluzioni ITS.
Approfondimenti collegati
Riferimenti essenziali
- UNECE – ADR 2025, testo ufficiale applicabile dal 1° gennaio 2025.
- Unione europea – Direttiva 2008/68/CE sul trasporto interno di merci pericolose, testo consolidato.
- Italia – D.Lgs. 27 gennaio 2010, n. 35, attuazione della direttiva 2008/68/CE.
- Italia – Codice della strada, D.Lgs. 30 aprile 1992, n. 285, art. 168.
- Ministero delle infrastrutture e dei trasporti e Ministero dell’interno – D.M. 13 aprile 2026, controlli su strada dei trasporti di merci pericolose, G.U. n. 125 del 1° giugno 2026.
- Unione europea – Direttiva (UE) 2022/1999 sulle procedure uniformi di controllo dei trasporti su strada di merci pericolose.
- Commissione europea – Direttiva delegata (UE) 2025/1801, aggiornamento degli allegati della direttiva (UE) 2022/1999.
- Italia – D.Lgs. 26 giugno 2015, n. 105, art. 21, piani di emergenza esterna.
- Italia – D.Lgs. 5 ottobre 2006, n. 264, requisiti minimi di sicurezza per le gallerie della rete stradale transeuropea.
- Marco De Mitri – La gestione integrata del trasporto di merci pericolose in città, pubblicazione tecnica, 2016.
Versione / ultimo aggiornamento: 3 agosto 2026.


